2025年12月2日晚，日新论坛第一百七十八讲在长安校区文汇楼C段424会议室成功举行。本次论坛主题为《明清时期“泰山志”书编纂及其借鉴意义》，汇报人为MILE米乐集团2024级博士生董存斌。我院教授及博士生导师郭海文、2022级博士生米佳鑫、2025级博士生王琪对其进行评议。论坛由研究生会学术部杨晓萍同学主持。

 董存斌首先简要介绍了山志及“泰山志”的定义。董存斌认为，泰山修志的历史起步很晚，直到明代后期才出现第一部《泰山志》，这与泰山在中国文化传统中的独特地位是极不相称的。

 随后，董存斌介绍了明清时期“泰山志”的历时编纂和历史材料中涉及“泰山志”的范围。董存斌认为，明清典籍编纂的基本特点为时间分布的集中性和明显的继承性，“泰山志”在内容收录上表现出波动与制约的特征，具体又包括主题和地域范围两个方面，而造成这种波动制约的原因可能为地理区划。

 再次，董存斌详细论述了体式嬗变的线索、动因与路径。董存斌认为山志体式有多种划分方式。在“泰山志”书中，周郢将“泰山志”书分为“志”体和“览”体的观点更具说服力，但此种划分方式在其他志书中并不适用。除了地理信息的描述日益精确外，明清“泰山志”泰山图像与景观记述的空间视角发生了转变。其空间视角的转变早于体式，前者的演化、累积影响了山志的整体结构与编排模式。

 郭海文教授、米佳鑫同学和王琪同学对董存斌同学的汇报进行了评议。米佳鑫认为董存斌在史料的梳理上体现出其工作量之大，但同时也指出其结构略显不清晰，建议其按照祖本和分支的方式或按照中央与地方、时间的演进等方法组织文章。王琪则认为董存斌对“泰山志”范围的界定清晰明了，建议做出表格将泰山志的历时编纂可视化，以方便读者。郭海文教授精辟点出董存斌用目录学将泰山志的一网打尽的亮点，但书籍史理论方面有待加强，各章节小标题名称还有待斟酌。

 会议最后，郭海文教授为董存斌颁发了奖状，并代表在场师生对董存斌的精彩报告表示感谢，报告圆满结束。